عادل فردوسی‌پور تذکر گرفت ،شکایت برخی وکلا به بعنوان مدعی‌العموم

3
مرکز نظارت و ارزیابی سازمان صداوسیما گفت:در پی اظهارات غیرحرفه‌ای و غیرکارشناسی اخیر فردوسی‌پور در برنامه ۹۰ درباره ماجرای پلاسکو، مدیر شبکه سه و عادل فردوسی‌پور تذکر گرفتند.
فردوسی‌پور اشتباه خود را پذیرفته است برخی از وکلا بعنوان مدعی‌العموم از او شکایت کرده و پیگیر پرونده هستند.

آقای «عادل فردوسی‌پور» مجری و کارشناس خوب برنامه مشهور ۹۰، دوشنبه شب گذشته، یک اپیزود ۴۵ دقیقه‌ای از برنامه خود را به فاجعه پلاسکو اختصاص داد و با دعوت از یک داور فوتبال کشورمان که گفته شد عضوی از خانواده آتش‌نشانی است، به تحلیل و بررسی فاجعه آتش‌سوزی در ساختمان پلاسکو پرداخت.

فردوسی‌پور در لابه‌لای صحبت‌های مهمان برنامه نیز وارد ماجرا شد و درباره حادثه پلاسکو اینطور گفت:

«ایکاش خیلی بهتر مدیریت می‌شد این قضیه…

آن اخطارها و ابلاغ‌هایی که داده شد؛ در واقع با اینهمه اخطاری که داده شده بود (اما) با همان شرایط ادامه دادند.

تا کی؟! یک چنین اتفاقاتی رخ بدهد؟

و حالا که چنین اتفاق ناراحت کننده‌ای افتاده آیا ما درس می‌گیریم که پلاسکوی دیگری را در سرتاسر ایران نداشته باشیم.

آیا این اشتباهات باعث می‌شود که یک تلنگر به ما زده شود؟!»

وی همچنین در ادامه اظهار کرد:

«حالا من یک سؤال دارم. یک چنین اتفاقی در اشل خیلی کوچکتر اگر در هر جای دنیا رخ می‌داد یک عالمه آدم اخراج می‌شدند و یک عالمه آدم استعفا می‌کردند.

من نمی‌دانم چرا هیچوقت چنین اتفاقی (در ایران) رخ نمی‌دهد؟!

چرا هیچکس استعفا نمی‌دهد؟ چنین اتفاقی به این عظمت که همه را متأثر کرده (رخ داد) ولی نه کسی اخراج شد، نه کسی استعفا کرد.

فقط امیدوارم درس بگیریم که پلاسکوی بعدی در کار نباشد. در خیابان جمهوری هم این اتفاق افتاد. آیا واقعاً درس گرفتیم از این قضیه…»

*برنامه نود یکی از برنامه‌های خوب تلویزیون جمهوری اسلامی ایران است که توانسته به یمن نگاه کارشناسی و انتقادی خود به فوتبال، موجب ارتقای مباحث کارشناسی، انتقادی و حتی ارتقای خود ورزش جذاب فوتبال در ایران شود.

با این حال اما مجری_کارشناس برنامه نود درباره یک مبحث تخصصی که شعوب مختلف «قانونی، قضایی، مدیریتی و ایمنی» دارد؛ صحبت‌هایی را مطرح کرد که در افکار عمومی به مثابه قضاوت درباره علت وقوع فاجعه و تکرار صحبت‌های اصلاح‌طلبان مبنی بر متهم کردن مدیریت شهری تهران در این حادثه تلقی شد.

خاصه آنکه گزاره‌های استفاده شده در صحبت‌های مجری برنامه تماماً کنایه‌هایی بود که طی روزهای اخیر در رسانه‌های اصلاح‌طلب و پیرامون فاجعه پلاسکو اظهار شد. ضمن اینکه برنامه نود تاکنون بارها اثبات کرده است که از ابراز علاقه به شخصیت‌ها و راهبردهای جریان سیاسی خاص اِبایی ندارد.

در اشاره به صحبت‌ها و سؤالات آقای فردوسی‌پور درباره حادثه دردناک پلاسکو بیان نکات زیر ضروری به نظر می‌رسد:

یکم: فردوسی پور آرزو کرده است که ایکاش قضیه بهتر مدیریت می‌شد.

چه مدیریتی بهتر از این که هیچیک از شهروندانی که به هشدارهای آتش‌نشانی تهران گوش فرا دادند در این حادثه آسیب ندیدند.

حادثه پلاسکو قطعا دردناک است اما چرا نجات تامّ و تمام صدها شهروند ساکن و شاغل ساختمان پلاسکو نادیده گرفته شده است.

دوم: فردوسی‌پور با لحنی انتقادی می‌گوید که چرا با اینهمه اخطار و ابلاغ اما روند فعالیت ساختمان پلاسکو ادامه یافته است؟

پاسخ وی بر اساس مصوبات هیئت دولت این است که وزارتخانه‌های تعاون و کار وظیفه داشته‌اند طبق اخطارهای شهرداری و صلاحدید خود، اقدام به پلمب ساختمان‌های ناایمن کنند.

البته پر واضح است که باید این قانون را با عقلانیت و مصلحت‌سنجی همراه با سازوکارهای مشخصی اجرا کرد چون در صورت اجرای بدون عقلانیت، بایستی نیمی از ابنیه کشور تعطیل شوند!

سوم: مجری برنامه نود همچنین آرزو کرده است که ایکاش پلاسکوی دیگری تکرار نشود و آیا ما درس می‌گیریم؟

این سؤال مشفقانه اما با یک غلط فلسفی همراه است.

البته که عبرت گرفتن یک واجب عقلی و دینی است اما آیا کسی می‌تواند برای همیشه از حادثه جلوگیری کند؟

کدام کارشناس معماری یا آتش‌نشانی احتمال فروریختن ساختمان پلاسکو را می‌داد؟

و همینطور کدام کارشناس در کدام کشور دنیا احتمال غرق شدن کشتی کنکوردیا با چند هزار سرنشین در سواحل ایتالیا را متصور بود؟

عرض ما این است که دلسوزی برای یک حادثه باید با صحبت‌های عقلانی و صحیح همراه باشد.

همچنین است که بر اساس اظهارات آقای فردوسی‌پور، اتفاقا پس از ماجرای آتش‌سوزی یک کارگاه تولیدی در خیابان جمهوری تهران، عبرت‌هایی گرفته شد و دولت هم مصوباتی را گذراند که بر اساس آنها وزارت کار موظف به پلمب ساختمان‌های ناایمن با عنایت به گزارش‌های شهرداری شده بود.

شهردار تهران نیز پس از همان حادثه در یکی از جلسات شورای شهر در ۲ سال قبل، صحبت‌های مبسوطی را پیرامون ناامنی ساختمان پلاسکو و اینکه اختیار قانونی پلمب آنرا ندارد، بیان کرده است که ما نتیجه می‌گیریم گردانندگان برنامه ۹۰ هنوز این فیلم را ندیده و آن صحبت‌ها را نشنیده‌اند! (می‌توانند از این لینک مشاهده کنند)

و چهارم: در اشاره به تعجب آقای فردوسی‌پور از عدم استعفا یا اخراج برخی یا تمام مدیران در پیامد حادثه پلاسکو! شایان ذکر است که پیش از او مشاور سیاسی دفتر رئیس‌جمهور روحانی و چند روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب نیز خواستار استعفا و حتی محاکمه آقای قالیباف، شهردار تهران شده‌اند.

آیا این هشتگ شدن استعفا در پیامد رخدادی که طی آن، تاکنون و بر اساس مشاهدات و قوانین موجود، هیچ اشتباهی متوجه شهرداری تهران نیست (صدالبته رأی نهایی در این زمینه بر عهده قوه قضائیه است) اتفاقی است یا اینکه پای یک علاقه مشترک و مسئله انتخابات در میان است؟!

لازم به اشاره است که چندی قبل یک کارشناس هواشناسی در حین اجرای برنامه تلویزیونی خود در اشاره به وضعیت ناپایدار هوا با کنایه بیان کرد که این وضعیت مثل آمریکاست و نمی‌شود به آن اعتماد کرد.

رسانه‌ها خبر دادند کارشناس مذکور پس از بیان این پلاتو، مورد توبیخ قرار گرفته و ممنوع‌الکار شده است.

گفتنیست مهمان برنامه دوشنبه گذشته نود نیز در بخشی از صحبت‌های خود اشاره کرد که «تاکنون کارشناسان زیادی در این باره (فاجعه پلاسکو) صحبت کرده‌اند».

بر اساس اطلاعات ما تاکنون و در حالیکه هنوز ابدان پاک شهدای آتش‌نشان از زیر آوارهای پلاسکو خارج نشده است؛ غیر از مدیران ذیربط در دو سازمان شهرداری و آتش‌نشانی تهران، برخی کسانی که در قبال فاجعه پلاسکو اظهار نظر کارشناسی و حتی قضاوت کرده‌اند به شرح ذیل هستند:

_رئیس سابق خبرگزاری ایرنا در دولت اصلاحات

_روزنامه‌های اصلاح‌طلب شرق، بهار، آرمان امروز، اعتماد و مردمسالاری

_مشاور سیاسی دفتر رئیس‌جمهور

_مشاور فرهنگی رئیس‌جمهور

_یک عضو فراکسیون امید مجلس

_و یک مجری_کارشناس برنامه‌های مرتبط با ورزش فوتبال!

منبع : مشرق

ممکن است شما دوست داشته باشید
نظرات شما ( 3 )
  1. استفعا می گوید

    ابو برییزید اونجا که میسوزه ‌‌. بهتره اون‌ شهردار خوش خنده وسط حادثه و روزهای اوار برداری میخندید. استعافا میداد و خجالت می‌کشید

  2. تراختور می گوید

    هر کسی تذکر داده کار بسیار خوبی کرده به ایشون چه ربطی داره مباحث غیر ورزشی . اگه هرکسی هر غلطی بخواد بکنه که تو مملکت سنگ رو سنگ بند نمیشه. این نشون دهنده اینه که تو مملکت سیستم حاکم نیست . یکی می خواد به این فردوسیپور بگه که شما که دنبال خودشیرینی هستی هرجای دنیا مجری ورزشی تو مباحثی که تخصص ایشون نیست دخالت می کرد قطعا عذرشو میخواستن . البته این بار اول ایشون نیست . این آقا با گفتن این جور حرفا به دنبال یه مباحث دیگه هست اما ملت ساده ما فکر میکنن که ایشون دلسوز ملت هست اگه دلسوز ملت بودن تو حادثه قطار ۴۹ نفر سوختن ایشون اون موقع کجا بودن که یک ساعت برنامشونو اختصاص به این امر بدن نه ۴۸ ثانیه فقط برای عرض تسلیت . عادل فردوسیپور به شدت آدم مرموزی هست .

    1. علی می گوید

      آقای تراختور یا بهتره بگم آقای حمایت از ظلم

      چرا باید همیشه مردم پاسوز بی تدبیری های مسئولین شوند و چهارتا مفت خور مثل شما بیایید از آقای فردوسی پور بد بگویید

      ایشان آمده دفاع کتد

      چون رسانه ها نمی توانند خوب دفاع کنند و ماجرای یاشار سلطانی برایشان تکرار می شود.